Citer:
A propose des saxons c'était au cas où certaines troupes se croisent lors d'une manifestation, off ou en public, pour offrir une réelle opposition à l'armée romaine. Pour l'instant j'ai vu que des sorties où des romains se battent entre eux... D'où mes questions présentées plus haut.
T'as déjà oublié la belle escarmouche contre les Saxons à Rauranum il y a deux ans ?
Pour le bouclier de cavalerie ça mériterait de monter un petit dossier. Ca ne me semble pas si évident que ça que le bouclier de cavalerie soit nécessairement un petit bouclier. Les cavaliers de la Piazza Armerina en portent de taille tout à fait respectable.
Un grand bouclier à cheval est certes encombrant mais il permet de protéger efficacement le flanc gauche du cavalier et de sa monture, là où contrairement au fantassin le cavalier est privé d'une utilisation dynamique du bouclier. Ca ce conçoit aussi dans les situations où le cavalier peut mettre pied à terre pour gonfler les rangs des fantassins.
Certes il n'y a pas qu'un seul type de cavalier dans l'armée romaine tardive. Entre le cavalier maure avec ses javelines et le cataphractaire il y a un sacré fossé.
Pour le mode de prise je m'interroge aussi sur le concept des énarmes.
Ici ce n'est pas très clair. On peut très bien imaginer deux énarmes souples comme une énarme maintenant l'avant bras et le bouclier tenu par un manipule rigide. Vous allez me dire il faut pouvoir tenir les rênes au moins en cas de nécessité et l'utilisation d'un manipule peut être plus gênante qu'un système d'énarmes. Ceci dit, doit on envisager une spécificité complète des boucliers de cavalier ?
Finalement le petit bouclier se retrouve cantonné à une fonction en dehors de la bataille rangé, plus dans une optique de duels, de raids et de guérillas chez les "Celtes" et les Germains.