Armes et Guerriers au Temps des Grandes Invasions
http://schnucks0.free.fr/forum/

Praefectus Sarmatarum ...
http://schnucks0.free.fr/forum/viewtopic.php?f=15&t=1638
Page 3 sur 3

Auteur:  Clovis [ 01 Oct 2010, 17:33 ]
Sujet du message:  Re: Praefectus Sarmatarum ...

Voici ce que m'a expliqué Iaroslav Lebedinsky (avec lequel je suis en contact) à propos du Préfet :

Citer:
Sur le préfet : à ma connaissance, rien ne permet de dire si ce personnage était issu des "Gentiles" ou Lètes dont il commandait les effectifs, ou si c'était un fonctionnaire "romain". Je ne suis pas sûr que l'on possède des stèles funéraires de préfets, où l'on pourrait mettre en relation le nom, le costume, et la fonction... La situation a d'ailleurs pu varier suivant les groupes concernés et l'époque. Il faut en outre se souvenir que la plupart des responsables militaires "romains" étaient, à l'époque qui nous intéresse, de purs "barbares".

Vous avez peut-être vu en outre que, récemment, un auteur italien a publié un ouvrage dans lequel il essaie de démontrer que la conception traditionnelle des Lètes et "Gentiles" comme troupes territoriales auxiliaires repose sur un malentendu : il se serait agi d' "immigrés" , de gré ou de force selon les cas, installés pour cultiver la terre et rien de plus (A. Barbero, "Barbares: immigrés, réfugiés et déportés dans l'empire romain", Tallandier, Paris, 2009). C'est intéressant, mais je ne suis pas convaincu (notamment parce qu'en 451, au moment de l'invasion hunnique, les Gentiles sarmates de Gaule figurent bel et bien dans les rangs de l'armée "romaine").

La reconstitution du préfet laisse donc une large place à l'imagination. Personnellement, j'en ferai bien un "Barbare" romanisé, plutôt un militaire, équipé dans le style mixte caractéristique de la période. Des éléments de sa culture d'origine seraient alors normaux. Sur cette culture, il faut probablement imaginer ce que reflètent les trouvailles "sarmato-germaniques" de Hongrie... ou d'Occident (tombes de cavaliers près de Dijon).

Auteur:  Pédro [ 01 Oct 2010, 18:06 ]
Sujet du message:  Re: Praefectus Sarmatarum ...

Je suis assez d'accord en particulier sur la critique de Barbero.

Auteur:  Damianus [ 07 Oct 2010, 09:38 ]
Sujet du message:  Re: Praefectus Sarmatarum ...

Je suis véritablement surpris de la conclusion de Lebedinsky que je serais tenté de mettre sur le compte de la barbarophilie bien connue de cet excellent auteur.

Déjà il faut pouvoir prouver que ce préfet relève bien du domaine militaire, et si l'absence d'indices épigraphiques ne peut conclure à une émanation de l'administration civile, le contraire est tout aussi vrai. Je ne comprends donc pas très bien cet argument sachant que nous connaissons de nombreux préfets aux prérogatives civiles.

Que la plupart des responsables militaires romains soient de "purs barbares" est un raccourci tout aussi étonnant.

Je le rejoint lorsqu'il dit que "la conception traditionnelle des Lètes et des Gentiles comme troupes territoriales auxiliaires repose sur un malentendu" Il s'agit bel et bien d'une solution politique de gestion des flux humains. Citant Alessandro Barbero, l'auteur nous développe la théorie "récente" voyant les prefectures Lètes et Gentils comme un moyen d'exploitation des ressources humaines (du moins dans la seconde phase de son institution). Après qu'ils ne s'agissent que d'immigrés cultivateurs, ce n'est pas ce que dit Barbero dans son ouvrage et coincide mal avec le témoignage d'Ammien Marcellin.

Dès lors, si il s'agissait que de mains d'oeuvre agricole et pacifique pourquoi nécessairement un préfet "militaire"?

Je ne suis donc aux antipodes de cette conception et plus encore sur la version du préfet qu'il propose.

Page 3 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/