Salut, je viens de tomber sur une référence à des rois lombards vers 379 et 389. Je suis assez surpris, car avant VIème siècle, hors légendes, je n'avais rien ; je vais donc investiguer, mais je me demandais si quelqu'un avait des infos.

Pour les Lombards la seul piste a creuser est avec les Herules, les Lombards étant les vassaux ceux ci et se retournerons contre eux légèrement après. L'histoire n'est pas très clair, mais bon c est l'une des seuls docs que j'ai put avoir dessus, sinon rien avant le début voir le milieu VI ème siècle. ET seulement qq traces de Pièce archeo au V ème, mais difficilement identifiable.

D'où tiens-tu qu'ils sont vassaux des Hérules ?

oula dans un vieux bouquins écrit par un évêque Russe en 1812, concernant l'origine des Slaves et qui traitent en partie de l'antiquité, il décrit les Lombards brièvement comme peuple conquit par les Herules suite a une guerre sans les environ de 350.
Je sais que la source n est guere fiable mais c est une piste a creuse, le bouquin ayant ete ecrit a partir d'etude de source Romaine et en texte d'origine, de plus vue le palmeres du bonhome, l'auteur a l'air plus que fiable.

Voila la source (le bouquin est écrit en vieux français et fait 444 pages, n'est telechargeable que sur le net si il est existe encore car il n'y a plus que deux modeles originaux dans le monde).

Recherche historique sur des Sarmates, des Esclavons et des Slaves.
Par Mr Stanislave Siestrencewicz de Bohusz ( Archevêque Métropolitain de Mohilew sur le Bohisthene , President du collège catholique Romain, Commandeur de l'ordre de St Andre, chevalier de St Alexandre, de St Anne, de l'aigle blanc de St Stanislave, et Grand Croix de celui de St Jean de Jérusalem, Membre honoraire de trois académies et trois sociétés Littéraires).
1812

Avec un palmarès pareil je pense que l'auteur est a peu prés fiable, et traite de chose intéressante notamment sur les sarmates qui sont plus qu'exact mm avec les recherches actuels.

Oui les Herules l'étaient aussi ^^. les lombards font partie de cette masse concentre sur le Danube, dont on ne sait que peu de choses ou presque et qui mêlent tant culture Sarmate, hunnique, Danubienne influence romaine et Byzantine. C'est un beau merdier, personnellement je déconseille le lombard a qui veu en faire on en a un chez nous et c'est déjà le ... Pas ou peu de doc avant le VI ème et encore, peu d'éléments archéologiques valables. Quand a leurs histoire hormis qq légendes et autre pas grand choses la dessus. Les qq livres qui en traitent comme celui que tu a mis ne traitent pas avant le VI ème. Ils sont quasiment absent, toutefois il faut chercher plus du cote des auteurs byzantins, Gépides; Herules; lombards ont servit en tant que mercenaires si mes qq sources sont fiables et n'on pas hésite aussi a se joindre plus ou moins par volonté aux Huns afin d'aller rapiner Byzance et ses alentours.

Je ne veux pas faire un Lombards, je m'y intéresse, c'est tout :) Merci les gars...

Ailleurs, il est indiqué que les Lombards étaient soumis aux Huns

Oui cela serait les fameux bulgares (traduction française)les ayant attaquées prés de la Vistule (?),enfin d'après M.Kazanski et d'autres Russes.Mais le mystère deumeure concernant ces bulgares (huns, pré huns/post huns,bulgares...)