Marcus le Jeune a écrit:
Je laisserais désormais les "vétérans" de la reconstitution débattre sans m'immiscer dans leurs discussions, et je me plierais a leurs choix pragmatiques et visionnaires.
Marcus.
C'est pas ce qu'on dit. Simplement, comme dans toute chose, l'expérience de ce que l'on a vécu est importante. On ne peut pas porter de jugement "à l'emporte-pièce" sans expérience concrète dans le domaine que l'on critique... Tu critiques le comportement des troupes de reconstitutions médiévales "qui grattent le sol avec leur hallebardes" sans en avoir jamais fait. Idem pour les troupes de reconstitutions napoléoniennes. Tu décrètes que les armes en métal bluntées sont plus dangereuses que les armes en bois sans jamais, ou presque jamais, avoir combattu avec une arme métallique.
Rudericus a raison, les armes métalliques sont également dangereuses... ce sont des armes après tout, elles sont par définition dangereuses. Mais comme il le dit également, même sans armes on peut blesser ou tuer.
Par expérience je sais qu'une arme en bois peut être également dangereuse. Il y a quelques années, un gars des Leuki s'était salement amoché un doigt alors que nous combattions avec des armes en bois.
C'est comme ça, il n'y a pas de combat "zéro danger". Il y a eu des blessures avec armes bluntées (flèches notamment) et il y en aura toujours, parce qu'il y a des gars qui manipulent ça comme des bourrins ou parce qu'ils font un faux mouvement (chûte, glissade, etc.), comme à Hastings en 2000, où un type s'est retourné le genou en glissant et un autre a pris un coup de garde d'épée à la mâchoire, parce que celui qui était devant lui avait fait un geste trop ample avec son bras...
Les Anglais sont très stricts sur les consignes de sécurité, il y toujours des briefings avant les combats de masse. Cela diminue les risques sans les annuler totalement, hélas.
Après on peut préférer les armes en bois à celles en métal, c'est une question de goût. Comme Rudéricus, je prends plus de plaisir à combattre avec des armes en métal bluntées, c'est aussi mon expérience de reconstit' médiévale qui parle...
Maintenant, si tu pars bouder dès qu'on te contre... c'est dommage. Mais sur un sujet comme celui-là, tu aurais dû te renseigner un tantinet davantage avant d'attaquer bille en tête. Nous sommes effectivement nombreux à avoir pratiqué la reconstitution histo sur d'autres périodes que l'antiquité tardive, en médiéval surtout mais également en napoléonien par exemple... parfois depuis plus de 10 ans. On est plus âgés, c'est tout.