Personnellement j'ai vraiment adéré à ce colossal travail.Les articles concernant les peuples barbares sont très riches... et sont très bien tombé pour moi
surtout sur la réalité éthnique des "peuples" barbares à travers l'exemple goths.
C'est vrai que concernant l'armée romaine, on ressent un vide assez sidéral sur le IVe siècle... J'ai par contre aprécié qu'ils décident de poser la problématique sur une chronologie assez vaste car à mon avis, la confrontation romano-barbare et la succession d'une domination à l'autre accouche littéralement le Moyen Âge et par la suite notre société. Si on avait commencé trop brutalement au IVe siècle, il aurait manqué tout l'aspect de la rencontre de deux cultures très différentes, et qui vont finalement "s'acculturer" (j'ai pas de meilleur terme).
La transition entre le Haut Empire et le Haut Moyen Âge est considérable et, d'un point de vue ethnologique, amène à la constitution d'une socété complètement différente. C'est vrai que quand on est passionné par une période on en veut toujours plus, mais à mon sens l'exigence du sujet imposait cette répartition chronologique.