Comment tu le trouves ? Moi je le trouve pas exceptionnel....Je préfère celui de Katalin Escher....celui d'Odet Perrin aussi, même s'il est un peu vieillot....

c'est une version abrégé de sa thèse, alors que pour Katelin Escher c'est un approfondissement de la sienne.
Les 2 sont bien le premier donne les grandes lignes et second détail.
Hengist tu pourrais aussi rajouter celui que tu m'as donné en lien.
Quelques pages ci-dessous
http://ppur.epfl.ch/Resources/1204_1.pdf

On voit pas bien Hengist....'est bien ?

J'ai lu le premier : pour comprendre et se faire une première idée, il est très bien. Après, c'est sûr, il n'est pas rempli de détails, mais je trouve qu'il a une très bonne approche globale

Celui-là aussi, je l'ai lu :



Très intéressant et pour le coup, à l'inverse de l'autre, très précis sur des points vraiment particuliers