Pour complément, l'article de Jean-Christophe Cassard "Sur le passé romain des anciens Bretons" est accessible en ligne ici, nous en avions déjà parlé il y a quelques mois :
http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs ... eiz_5_.pdfLa section de la ND sur le Tractus armoricanus :
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson ... icani.htmlCiter:
Tribunus cohortis primae novae Armoricanae
Praefectus militum Carronensium
Praefectus militum Maurorum Benetorum
Praefectus militum Maurorum Osismiacorum
Praefectus militum superventorum
Praefectus militum Martensium
Praefectus militum primae Flaviae
Praefectus militum Ursariensium
Praefectus militum Dalmatarum
Praefectus militum Grannonensium
Voir également ici :
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson ... iarum.htmlA noter plusieurs choses. Les Abrincateni possèdent à l'instar des M. osismiaci et M. benetis (=venetis) un nom en relation avec leur lieu de garnison, Avranches.
Les
Mauri Osismiaci sont listés comme
pseudocomitatenses sous les ordres du
Magister Equitum per Gallias. Cela ne signifie d'ailleurs pas qu'il s'agisse de forces de cavalerie. Les dates de rédaction et de révision de la ND sont sujettes à controverses, mais pour l'Occident on tourne en général autour de la fin IVe/début Ve siècle. La présence de nombreuses anciennes unités listés ailleurs sous les ordres de Dux comme celui du
Tractus armoricanus est expliqué de la manière suivante. Ces troupes auraient tout simplement rejoint l'armée de campagne suite au besoin majeur de forces au début du Ve siècle, sous Honorius pour lutter contre les Wisigoths.
Elles gagnent de fait un statut de
pseudocomitatenses : il s'agit de forces de
limitanei, postées aux frontières et "promues" pour rejoindre l'armée de campagne.
La question resterait de savoir qui prend leur place à leurs anciens postes :
- reste il un reliquat de forces ?
- une autre unité les remplace t'elle ?
- installe t'on des lètes ou des
gentiles, par exemple des Bretons à la place des M
auri osismiaci ?
Quant aux
Mauri veneti, on ne peut que remarquer leur absence en tant que
Pseudocomitatenses, on ne connait pas non plus leur épisème. Il est parfois aussi suggéré que la Prima Flavia ait aussi été stationnée à Vannes.
J'ai parcouru l'article que vous nous avez fourni en lien André-Yves, il est intéressant mais ne s'intéresse qu'aux
Armigeri et ne dit rien de nos
Mauri armoricains. Le symbole n'est d'ailleurs peut être pas si complémentaire que ça, car pour eux le motif inscrit reste de la même couleur que son cadre. Il y a certes des explications possibles à cela, une bête erreur de copiste. Mais l'absence de parallélisme strict des couleurs renvoie au motif celtique mentionné plus haut (qui possède d'ailleurs des cercles inscrits !).
Ma propre opinion - et elle peut paraître restrictive - c'est qu'il n'y a pas nécessairement besoin d'aller chercher une origine lointaine à quelque chose quand on a une autre bien plus proche. On se remémorera toutes les théories sur les origines sarmates du mythe arthurien, faisant fi des motifs mythologiques celtiques pourtant bien plus évidents ! L'exemple est un peu extrême.
Le même article évoque cependant un symbole du même type retrouvé à Tunis en contexte romain, ce serait une piste à suivre.