Damianus a écrit:
Personnellement, je reste sur mes réserves. J'attends de voir le forumiste qui aura les "épaules" pour remplir toutes ces catégories sans partir en vrille. Présentées comme ça je ne crois pas du tout à ces rubriques, mais je peux être surpris.
euh... qu'appelles-tu "partir en vrille"?
- soit, on n'y met QUE les "sources"....
(et on regarde cela gentiment, point barre)
ET en se rappelant que les "sources écrites", n'existent que à cause de plusieurs facteurs:
- On a du pot: cette source-là nous est parvenue... (on ne sait rien des autres volatilisées au fil du temps)
- On a une source parce que un mec, un beau matin, s'est donné la peine de mettre
par écrit ce qu'il y avait... Sa "méthodo de relevé scientifique": on ne la connait pas et 100% de chance que ce ne sera pas la "même" que ce qu'on pratique actuellement, donc.... peu être "sujette à caution". En outre (si on prend Pline) ce n'est valable QUE avec les "ressources" de là où habitait Pline...On en sait RIEN, du coup, en dehors de "sa zone d'étude"... ce qui ne veut pas dire que ailleurs il n'y avait pas de remèdes/soins...
- la "source" de l'époque n'est en rien un "label d'invention" => il faudrait aller "fouiller" AVANT votre période...
- vu que ce sont des "recueils": faudrait aussi voir APRES...auprès de ceux d'autres coins qui ont aussi "compilé". Exemple: Hildegarde von Bingen a fait un génial manuel de phytothérapie. Elle l'a ECRIT..; mais ce n'est en RIEN l'inventrice de la phyto! Tu me diras que du coup, on ne sait rien de ce qu'il y avait avant...à part quelques millénaires d'expérience humaine...
- faudrait envisager les arabes....lesquels ont remis sur le tapis les connaissances grecques écrites, mais dont on n'a plus la "source mère" du grec qui l'a écrite...
si on peut faire un parallèle: cela se recherche et discute comme un bout de tissu....
Niveau traumatisme des tissus durs (les os...), état sanitaire:
on a des études de squelettes...cela permet de "valider" ou estimer les aptitudes à remettre une fracture, par... la population elle-même (y avait pas des "toubibs" à chaque rue) OU parce que les écrits infirme ou confirme des soins/thérapie.
L'état sanitaire signe l'état de santé (définition de l'OMS).... du militaire... lequel protège et défend un territoire sur lequel il y a une population laquelle assure l'intendance du militaire.
La population en bonne santé nourrit les ploucs.
=> effectivement, il y a des risques de trouver des post comprenant l'alimentation, la prévention, l'hygiène...la "magie"...
Actuellement, on a tendance à regarder les "anciens" avec un oeil plus que méfiant et sceptique, estimant que "grâce au progrès", on a enfin de la "vraie médecine".
(euh... juste que je raconte pas le nombre de "trucs" que notre "médecine scientifique" n'arrive encore et toujours pas à expliquer ou à trouver "pourquoi", mais bon)
Peut-être que il serait intéressant (je sais pas) de confronter les plantes utilisées et pourquoi (voir Pline, par ex) avec les études chimico-physiologico-biochimiques bien scientifiques actuelles.
Objectivement, moi, cela m'est égal: mes petites farfouilles, que ce soit "textiles" ou autres: je les fais dans mon coin.
Rien ne m'oblige à les partager.
Dommage de ne pas confronter.
A toi, Damianus, dans le cadre de ton forum, de dire ce que tu veux bien y voir figurer suivant tes critères.
Cela évitera ce que tu appelles "les vrilles".
Vu tes réticences, vous y coller vos textes-sources, vous lisez. Simple, rapide, de bon goût, cela se "remplit vite" (copier-coller).
Cela évite les dérapages de se demander "pourquoi" et "comment".
(je sens que, en lisant les fora, je vais encore me payer quelques solides rigolades! YES!)