Pour ce qui est des cataphractaires, je sais qu'il y a des gens sur Lyon qui ont commencé à reconstituer ce milieu bien spécifique. Je crois que leur assoc (s'ils sont constitués ainsi) s'appelle "Portes de l'histoire" ou un truc dans le style.
Pour ma part, voici ce que j'ai posté hier sur notre forum "Taïfali", à propos des chevaux potentiellement utilisés pour ce genre de soldats
Après avoir longuement discuté avec divers spécialistes du monde du cheval, et après avoir fait quelques recherches de mon côté, il est apparu que les chevaux utilisés par les Taïfales pouvaient être de deux races
1 - L'Akhal-Teke (source Wikipédia)
Photo : un Akhal-Teke
Appelé aussi cheval Turkmène, c’est l’un des chevaux les plus impressionnants qui soit. Il est élevé depuis près de 3 000 ans dans une oasis du désert de Turkménistan, une région au nord de l'Iran par la tribu des Tékés dans l'oasis d'Achkabad. Il a été sélectionné sur ses aptitudes à la course. Bien que les Turkmènes l’aient sûrement un jour croisé avec des chevaux arabes et persans, l’Akhal-teke a été préservé des influences étrangères grâce à l’isolement de sa terre natale. Dans le désert, les journées atrocement chaudes sont suivies de nuits très froides. La race Akhal-Teke est devenue mince et solide, adaptée à ces conditions très rudes. Cette conformation est compensée par des allures rapides, une très grande endurance et une robustesse illimitée due en grande partie au style de vie vigoureux qui lui été imposé pendant plusieurs siècles.
En gros, cet animal, qui fait quand même 1,70m de haut, pourrait convenir aux besoins des cavaliers sarmates ou Taïfales. Le problème est qu'ils sont rares et surtout très couteux (encore maintenant, un Akhal-Teke coûte environ 15000 € !).
2 - Le Welsh cobPhotos : moi à coté d'un Welshcob, pour voir donner l'idée de la hauteur de la bête
Certes ce petit cheval doit son origine au Pays de Galles, mais il semble qu'il soit le fruit de croisements avec des chevaux de type arabe, depuis la fin du Ier siècle avant J.-C. Pourquoi je parle de ce type de cheval ? Tout simplement parce qu'il a la morphologie la plus proche de ce que pouvaient être les chevaux des steppes (utilisés par les Mongols entre autres) et qu'ils peuvent, grâce à leur puissance et leur robustesse, tout à fait convenir aux Sarmato-taïfales.
En combatEnsuite, le fait d'avoir un bourrin, c'est bien, mais encore faut-il savoir, non seulement le monter, mais surtout combattre avec. On connaît tous la piussance des cataphractaires. Par contre, on connaît beaucoup moins les archers montés. Quelque soit le cheval, l'archer monté était quelqu'un qui excellait dans la monte, et qui, pour décocher une flèche, savait exactement le moment adéquat pour le faire. Ainsi, pendant le galop, ce n'est qu'au moment où le cheval n'a plus de contact avec le sol que le tir est le plus précis et le plus assuré. Par ailleurs, le fait d'avoir des archers montés permet une guerre éclair et d'usure extrêmement efficace face à une armée non préparée.
Enfin bon, c'est très résumé, mais au moins ça permet de voir un peu plus la lumière quant aux tactiques
possibles de combat.